Сочи · работаем по РФ и СНГ Пн–Пт 10–19 · Сб 11–16 (МСК)
Текст этой страницы без разметки — markdown-версия. Полный список страниц сайта — llms.txt, тексты всех страниц целиком — llms-full.txt.
Люди приходят, обращений мало разбор до работ бесплатный одно изменение за раз

Трафик есть, заявок нет. Найдём, где вы теряете людей

Про эту ситуацию обычно спрашивают «что заказать»: редизайн, тексты, тесты, новую посадочную. Вопрос опять не тот. Здесь важно не что делать, а в каком порядке, потому что каждое следующее решение имеет смысл только тогда, когда закрыто предыдущее. Сначала выясняем, можно ли верить вашим цифрам. Потом — на каком шаге уходят люди. Потом чиним то, что дешевле всего. И только в конце разговор о переделке.

  • Начинаем с проверки данных: по кривым цифрам любой вывод будет красивым и неверным
  • Меняем по одной вещи за раз — иначе непонятно, что сработало, а что помешало
  • Скажем прямо, если потока мало: на десятках человек разницу отличить от случайности нельзя
Проверить свои цифры
сайт тоже наш без обещаний роста в процентах переделка — последним вариантом
Люди приходят, но не за тем
  • Как выглядит: посещаемость растёт, обращения стоят на месте, а с рекламы приходят по запросам, похожим на ваши только словами
  • Где чинится: в источнике, а не на сайте. Правки на странице тут не помогут вовсе
  • Куда дальше: кампании и запросы или структура под спрос
Люди те, страница не отвечает
  • Как выглядит: возвращаются назад в поиск за секунды, на телефоне хуже, чем на компьютере, до формы доходят единицы
  • Где чинится: здесь, и дешевле всего. Это единственный из четырёх случаев, который лежит на сайте
  • Куда дальше: очередь решений ниже на этой странице — с неё и начинаем
Обращения есть, вы их не видите
  • Как выглядит: звонят и пишут в мессенджер, а в отчёте только формы; счётчик и учётная система расходятся, и никто не знает почему
  • Где чинится: в измерении. Пока его нет, рост конверсии нечем подтвердить, даже если он случится
  • Куда дальше: связать источник, обращение и сделку
Всё работает, покупать не хотят
  • Как выглядит: страницу дочитывают до конца, цену видят, уходят. Правки на форме ничего не меняют, и так несколько раз подряд
  • Где чинится: в самом предложении. Сайт здесь только посыльный и переписыванием заголовка не лечится
  • Куда дальше: разбор предложения
8 проверок: можно ли верить цифрам, по которым вы судите о сайте Перейти к проверкам
одно за разменяем по одной вещи: иначе непонятно, что именно сработало
сначала учётизмерение чинится раньше сайта, даже когда это скучно
без процентовроста в процентах не обещаем: такого числа у нас нет и быть не может

Конверсия — это произведение, а не число

Обращение доходит до вас через цепочку шагов, и на каждом часть людей отваливается. Итог — не сумма потерь, а произведение того, что осталось: поэтому улучшение одного звена меняет результат целиком, а ухудшение любого другого его съедает. Из этого следует практический вывод, ради которого блок и написан: двигать надо не самое заметное звено, а самое дешёвое.

  1. Человек увидел вас и выбрал среди других

    Здесь решает не сайт, а то, что написано в объявлении или в сниппете. Обещание, данное до клика, определяет, с каким ожиданием человек придёт, — и половина «плохого трафика» рождается именно тут.

    Чинится в кампании и в заголовках выдачи, стоит дёшево и почти никогда не рассматривается как работа над конверсией

  2. Страница открылась и оказалась про то же самое

    Два разных отказа выглядят одинаково: страница грузилась слишком долго и страница отвечала не про то. В отчёте оба показываются как быстрый уход, и различить их можно только по замеру скорости отдельно от содержания.

    Самое выгодное звено на большинстве сайтов: правится один раз и действует сразу на все источники

  3. Человек нашёл то, что ему нужно для решения

    Обычно это порядок цены, срок, условия и подтверждение, что так уже делали. Когда чего-то не хватает, страницу дочитывают до конца и закрывают — и внешне это похоже на заинтересованность, из-за чего звено годами остаётся незамеченным.

    Чинится содержанием, а не дизайном. Здесь чаще всего и прячется настоящая потеря

  4. Человек согласился оставить контакт

    Форма на десять полей, обязательная почта, капча, отсутствие способа написать в мессенджер. Каждое условие отсекает часть людей, и заметнее всего это на телефоне, где набирать неудобно, а отвлечься легко.

    Самое дешёвое звено из пяти и первое, за которое стоит браться, если данные уже в порядке

  5. Обращение дошло до человека, который на него ответит

    Звено за пределами сайта и оттого самое обидное: заявка ушла на почту, которую не читают, или упала всем сразу, а значит, никому лично. Работа над сайтом здесь только увеличивает число потерянных обращений.

    Чинится не сайтом, а маршрутом обращения и тем, кто за него отвечает. Разбирается на настройке воронки

Своих процентов по звеньям мы не публикуем. Чужие средние здесь бесполезны: у доставки еды и у поставки оборудования цепочка одинаковая, а числа на ней несопоставимые. Свои вы увидите в разборе, на своих данных, — и первое, что мы с ними сделаем, это проверим, что они вообще что-то значат.

Почему переделка сайта стоит последней в очереди

Предложение «давайте всё переделаем» звучит почти всегда, и иногда оно верное. Но стоит оно дороже любого другого решения, а доказать его пользу после запуска почти невозможно — по причинам, которые к вкусу отношения не имеют. Пять из них ниже.

  1. Меняется всё сразу, и объяснить результат нечем

    Переделка меняет одновременно структуру, тексты, изображения, формы и скорость. Если после запуска обращений стало больше, непонятно, что сработало и что повторять на других страницах. Если меньше — непонятно, что откатывать, и откатывать обычно уже нечего. Это не придирка к методу: именно поэтому после неудачной переделки спор внутри компании длится годами и не решается — доказательств нет ни у одной стороны.

  2. Без базового замера сравнивать будет не с чем

    Чтобы говорить «стало лучше», нужно знать, как было: по источникам, по устройствам, по шагам. Такого среза у большинства сайтов нет, а после переделки собрать его задним числом нельзя. Поэтому даже когда переделка нужна, порядок остаётся прежним: сначала измерение, потом изменение. Один вечер на настройку избавляет от бесконечного спора потом.

  3. Ломается то, что работало, и заметно это не сразу

    У старого сайта есть накопленный вес адресов в поиске, привычные пути постоянных клиентов, настроенные цели, работающие интеграции. Переделка всё это трогает, и часть ломается молча: адреса поменялись, перенаправления забыли, цели перестали срабатывать. Обнаруживается это через месяц, когда падение уже случилось и объяснить его нечем. Чинится подготовкой — на странице переделки об этом сказано отдельно.

  4. Причина чаще всего в одном месте, а не во всём сайте

    Ощущение «сайт устарел» почти всегда относится к первому экрану и к форме, а не к сорока страницам. Когда потеря найдена и оказывается, что люди уходят на одном шаге, чинить сорок страниц бессмысленно. Бывает и наоборот — сайт действительно устроен не под задачу, и тогда мы это скажем. Но говорить такое имеет смысл после замера, а не вместо него.

  5. Переделку проще продать, чем объяснить

    Причина, о которой подрядчики говорят неохотно. Проект с фиксированной суммой — одна подпись и понятный объём; точечная работа требует замеров, объяснений и отчёта по каждому шагу. Первое удобнее исполнителю, второе полезнее заказчику. Мы называем это вслух в том числе против себя: если мы однажды предложим вам переделку, спросите, на каких измерениях она основана, — и ответ должен существовать до вопроса.

Спросить про свой случай

Вам уже предложили переделать сайт?Пришлите адрес и то, что вам предложили. Скажем, на каком шаге очереди вы находитесь и обосновано ли предложение. Если обосновано — подтвердим прямо, даже если работа достанется не нам.

Спросить в Telegram А если нужен документ

Восемь проверок: можно ли верить вашим цифрам

Не про сайт, а про то, на чём основаны суждения о нём. Проверки делает ваш маркетолог или вы сами за полчаса, открыв счётчик и учётную систему. Смысл в том, чтобы не начинать работу с выводов, построенных на данных, которые считают не то. Отметки остаются в этом браузере и заявкой не становятся.

Отмечайте по ходу проверки

Оценка считается от того, сколько дыр осталось в измерении, а не от того, сколько пунктов вы набрали: одна незакрытая дыра портит все выводы разом.

Сходится 0 из 8

Восьмой пункт стоит последним, но отменяет предыдущие семь. Если потока мало, чинить измерение всё равно полезно — а вот работать над конверсией рано: разницу будет не с чем сравнить. В такой ситуации честный ответ — сначала привести людей, и об этом сказано в конце страницы прямо.

Очередь решений: шесть шагов и вопрос на каждом

Порядок не переставляется, и это главное содержание страницы. У каждого шага есть вопрос-препятствие: пока на него нет ответа, переходить к следующему бессмысленно, сколько бы денег на него ни было выделено.

  1. Шаг 1 Починить измерение

    Цели, фильтры, метки, разделение устройств, учёт звонков и сообщений. Работа скучная, короткая и почти всегда меняет картину: часть «потерь» оказывается дырой в учёте, а не поведением людей. Начинать с неё неприятно, потому что хочется уже что-то менять на сайте, — но всё, что сделано до неё, потом нечем будет подтвердить.

    Вопрос шага: сходятся ли числа в счётчике и в учётной системе за один и тот же месяц?

  2. Шаг 2 Найти звено, на котором уходят

    Смотрим цепочку по шагам, по источникам и отдельно по телефону. Задача — не составить список всего, что можно улучшить, а найти одно место, где теряется заметно больше, чем на соседних. Список из сорока замечаний здесь вреден: он не говорит, с чего начинать, и работа растекается.

    Вопрос шага: можете назвать одно звено, а не перечень из двадцати правок?

  3. Шаг 3 Выбрать самое дешёвое из того, что двигает найденное звено

    Из нескольких способов починить одно и то же почти всегда есть заметно более дешёвый. Сократить форму дешевле, чем переписать страницу; ускорить загрузку дешевле, чем менять структуру; добавить ответ на частый вопрос дешевле, чем заказывать новый дизайн. Дорогие способы остаются в запасе, если дешёвые не сработали.

    Вопрос шага: есть ли способ проверить ту же гипотезу вдвое дешевле?

  4. Шаг 4 Изменить одно и записать, что именно

    Одна правка за раз, с датой и описанием. Это скучное правило и единственное, которое делает работу проверяемой: когда меняются три вещи сразу, результат нечем объяснить, а при откате непонятно, что откатывать. Запись изменений заодно снимает вечный спор «а когда мы это сделали».

    Вопрос шага: сможете через месяц сказать, что и когда поменяли?

  5. Шаг 5 Дождаться и сравнить с тем же самым

    Сравнивать надо сопоставимые отрезки: тот же источник, то же устройство, не в сезонный всплеск и не поверх запуска новой рекламы. Разница, которую видно только при беглом взгляде на график, — обычно не разница. Про то, как отличить эффект от колебания, есть отдельная страница, и там это разобрано подробно.

    Вопрос шага: изменилось ли что-нибудь ещё за это время, кроме вашей правки?

  6. Шаг 6 И только теперь решать про переделку

    К этому моменту известно, где теряются люди, что уже пробовали и что дало эффект. Если дешёвые способы исчерпаны, а звено не двигается, разговор о переделке становится обоснованным — и идёт он уже с цифрами, а не с ощущением «сайт устарел». Иногда выясняется обратное: переделка не нужна вовсе, нужен один раздел.

    Вопрос шага: что именно в устройстве сайта мешает — и можно ли это назвать словами?

разбираемся

Сколько людей нужно, чтобы разница была разницей

Это единственное ограничение работы над конверсией, которое нельзя обойти ни мастерством, ни бюджетом. Оно не про метод, а про арифметику: на маленьких числах колебание выглядит точно так же, как результат.

  1. Обращения приходят неравномерно. В одну неделю их больше, в другую меньше, и без всяких изменений на сайте. Чем меньше поток, тем сильнее этот разброс относительно самих чисел.
  2. Чтобы отличить эффект от разброса, нужны сотни визитов и десятки обращений на каждый сравниваемый отрезок. Не тысячи и не миллионы — но и не пять заявок против семи.
  3. При малом потоке правки делать можно, а выводы — нет. Здравый смысл работает: короткая форма лучше длинной, быстрая страница лучше медленной. Но называть это измеренным результатом нельзя.

Практический вывод: если обращений единицы, деньги выгоднее вложить не в конверсию, а в поток — рекламу или поиск. Мы скажем это прямо, хотя работа над конверсией нам выгоднее. Обратная ситуация тоже бывает: поток большой, и тогда каждый процент стоит дороже, чем месяц рекламы, — именно ради таких случаев эта страница и написана.

Три условия, при которых мы сами предложим остановиться

Работа над конверсией устроена так, что её легко продолжать бесконечно: гипотезы не кончаются никогда. Поэтому условия выхода проговариваются заранее — иначе выходом становится момент, когда у заказчика кончилось терпение.

  1. Найденная потеря меньше стоимости её починки

    Бывает, что звено действительно провисает, но людей на нём проходит немного, и выигрыш не покроет работу. Продолжать в такой ситуации — продавать себе занятость.

    Считаем это до начала и говорим прямо: чинить невыгодно. Дальше либо другое звено, либо другой канал, либо ничего

  2. Два круга правок подряд не дали разницы

    Если изменения делаются по данным, а результат не двигается дважды, причина почти наверняка не на сайте. Третий круг тех же гипотез — самый дорогой способ не узнать ничего нового.

    Останавливаемся и пересматриваем предположение: чаще всего дело в источнике людей или в самом предложении, а не в странице

  3. Потока не хватает, чтобы отличить эффект от колебания

    Самое частое условие и самое неприятное для нас: оно означает, что работы не будет. Продолжать при малом потоке можно, но тогда мы продаём не результат, а ощущение работы, а измерить ничего не получится.

    Говорим об этом до договора и отправляем туда, где деньги сработают, — в рекламу или в поиск

Разбор до начала работ

Разбор бесплатный, и он может закончиться словами «вам это не нужно»Смотрим счётчик и сайт, говорим, на каком шаге очереди вы находитесь, что чинить первым и хватает ли у вас потока, чтобы вообще что-то мерить. Это разговор, а не документ: письменный отчёт с находками — отдельная платная работа, и путать их мы не станем.

Четыре убеждения, из-за которых деньги тратятся не туда

Все четыре произносятся внутри компании, а не подрядчиком, и звучат настолько разумно, что спорить неловко. Здесь по канону сайта полагался бы блок «было — стало» с процентами; его не будет — раскрытых цифр по работе над конверсией у студии почти нет, а показывать чужие средние на странице, которая учит не верить средним, было бы странно.

«Сделаем красивее — и покупать станут чаще»

Внешний вид работает как гигиена: неопрятная страница отпугивает, опрятная не продаёт. Между «выглядит прилично» и «выглядит дорого» разница в обращениях обычно не читается вовсе, а стоит второе заметно больше. При этом на том же бюджете можно ускорить загрузку, переписать первый экран под запрос и сократить форму — и эти три вещи двигают результат, потому что относятся к решению, а не к впечатлению.

«Надо добавить больше преимуществ, чтобы убедить»

Пятнадцать преимуществ читаются хуже трёх: внимание не складывается, а делится. Человеку для решения нужно немного и вполне конкретное — порядок цены, срок, условия и подтверждение, что так уже делали. Всё остальное он пролистывает, а иногда и уходит, не найдя нужного среди правильных слов. Проверяется это просто: попробуйте на своей странице найти цену за десять секунд, не зная, где она.

«Обращений мало — добавим рекламного бюджета»

Решение работает, но дороже всех остальных, и это видно из арифметики цепочки: добавляя людей на входе, вы умножаете на ту же долю, что и раньше. Если на каком-то звене уходит большая часть, удвоение бюджета удвоит и потери. Порядок разумнее обратный: починить звено, а потом добавлять. Единственное исключение — когда потока настолько мало, что мерить нечего, и тогда бюджет действительно первый.

«У конкурента так сделано — значит, работает»

Вы видите решение, но не видите его результата. Возможно, оно работает; возможно, его поставили в прошлом месяце и ещё не измерили; возможно, оно мешает, и у них об этом спорят. Копирование при этом обходится в полную стоимость — вы платите за реализацию чужой непроверенной гипотезы. Смотреть на конкурентов полезно, чтобы собрать список идей, но проверять их придётся на своих людях.

Кому эта очередь подходит, а кому — нет

Правая колонка важнее левой. Работа над конверсией — редкий случай, когда подрядчику выгодно взяться, а заказчику невыгодно соглашаться: результат будет неизмерим, а деньги потрачены. Поэтому отказ здесь называется до разговора о сумме.

Вам сюда, если
  • Люди приходят стабильно, и этот поток не прекратится завтра
  • За привлечение вы уже платите, и цена человека на входе известна
  • Готовы менять по одному и ждать, а не проверить всё за две недели
  • Есть, кому отвечать на обращения, когда их станет больше
Скорее не к нам, если
  • Поток измеряется десятками человек. Тогда работают реклама и поиск, а не правки на странице: разницу всё равно будет не с чем сравнить
  • Нужен документ с находками, а не работа. Это аудит сайта: письменный отчёт, с которым можно идти к любому исполнителю
  • Решение уже принято и нужен новый сайт. Тогда это переделка, и считается она проектом. Спорить не станем, но замер попросим сделать до, а не после

Куда ведёт каждый шаг очереди

Работа над конверсией — не отдельная услуга с собственной сметой, а маршрут по пяти направлениям. Какие из них понадобятся, зависит от того, где нашлась потеря, а цена — от того, что в итоге придётся делать.

Шаг 1: починить измерение Связать источник, обращение и сделку от 45 000 ₽ · цели, метки, учёт звонков и путь обращения до продажи. С этого начинается любая работа над конверсией, и без этого её нечем подтвердить Шаг 2: найти звено Аудит сайта письменным документом от 25 000 ₽, срок 3–5 дней · нужен, когда решение принимает не один человек и разговора мало. В работу над конверсией разбор входит и отдельно не считается Шаг 3: починить дешёвое Первый экран и путь до формы от 45 000 ₽ · чаще всего потеря лежит именно здесь, и это самое выгодное вложение из всех. Одна страница, сделанная как следует, а не сайт целиком Шаг 5: отличить эффект от шума Проверка двух вариантов вместо спора серия проверок, а не одна · туда стоит идти, когда спор внутри компании упёрся в мнения и нужен способ его закрыть числами Шаг 6: если дешёвое исчерпано Переделка сайта от 150 000 ₽ · последний вариант очереди и самый дорогой. Идти туда имеет смысл с замером на руках, иначе результат будет нечем объяснить

Эта страница — про порядок, а не про услугу

Своей цены у работы над конверсией нет: она складывается из того, что понадобится по дороге. Три раздела ниже — то, откуда берутся и люди, и работы, и способ всё это измерить.

Когда работать над конверсией не нужно

Четыре случая, и в каждом деньги сработают в другом месте. Первый встречается чаще всех остальных вместе и отменяет всю страницу целиком.

  1. Если людей приходит слишком мало

    Главный случай и самый частый. Пока речь идёт о десятках визитов и единичных обращениях, отличить результат правки от обычного колебания нельзя — ни нам, ни кому-либо ещё. Работать в такой ситуации можно, и здравый смысл даже подскажет верные правки, но называть их измеренным результатом будет неправдой. Деньги в этот момент выгоднее вложить в поток: рекламу, поиск или карты, если бизнес локальный. Вернуться сюда будет разумно, когда поток вырастет.

  2. Если обращения теряются уже после сайта

    Заявки приходят, но до разговора доходят не все: письмо падает на общий ящик, звонок в нерабочее время не перезванивается, сообщение в мессенджер видит тот, кто случайно заметил. Увеличивать число обращений в таком состоянии — умножать потери. Сначала маршрут обращения и ответственный за него, и это настройка воронки, а не работа с сайтом. Проверяется за день: отправьте себе заявку в пятницу вечером и посмотрите, когда вам ответят.

  3. Если дело в самом предложении, а не в странице

    Признак такой: страницу дочитывают до конца, цену видят, уходят, — и так после нескольких разных правок подряд. Сайт в этой ситуации работает исправно, он просто передаёт предложение, которое не покупают. Переписывание заголовков тут не поможет: нужен разговор про само предложение, а иногда и про то, почему люди выбирают других. Это другая работа и другие деньги, и предлагать вместо неё правки формы было бы удобно нам и бесполезно вам.

  4. Если сайт в сделке почти не участвует

    Бывает, что решение принимается в переписке, на встрече или по рекомендации, а сайт нужен для подтверждения, что компания существует. Тогда обращения с него не показатель, и оптимизировать их бессмысленно: страница выполняет другую работу. Если сделка при этом длинная и в ней участвуют несколько человек, правильный разговор — про этапы сделки, а не про долю обращений.

Трафик есть, заявок нет: что стоит знать до начала работ

Почему «заявок нет» — это четыре разные ситуации

Жалоба звучит одинаково, а причины у неё четыре, и только одна из них лежит на сайте. Первая: приходят не те люди — посещаемость растёт, обращения стоят, потому что источник приводит похожих по словам, но не по задаче. Вторая: люди те, но страница не отвечает на их вопрос — и это единственный случай, который чинится правками на сайте. Третья: обращения есть, но вы их не видите, потому что звонки и сообщения в мессенджеры не считаются. Четвёртая: всё работает, а покупать не хотят, и дело в предложении.

Различить их можно до всяких работ, и это занимает часы, а не недели. Смотрят на три вещи: совпадает ли обещание источника с содержанием страницы, расходятся ли числа счётчика с учётной системой и что происходит на странице у тех, кто до неё всё-таки дошёл. Ошибка в определении случая стоит дороже любой правки: переделка сайта при проблеме в источнике не даст ничего, а бюджет уйдёт целиком.

Отдельно стоит сказать, почему эта страница не продаёт «услугу по конверсии». Такой услуги не существует: есть измерение, есть правки на странице, есть работа с источником, есть разговор о предложении — и каждая живёт на своей странице со своей ценой. Здесь собран порядок, в котором их стоит применять, и границы, за которыми применять их бессмысленно.

Почему измерение чинится раньше сайта

Работа над конверсией целиком состоит из сравнений: было и стало, эта страница и та, телефон и компьютер. Если цифры, которыми вы сравниваете, считают не то, все выводы будут правдоподобными и неверными. Самые частые поломки скучны: цель настроена на адрес, которого больше нет; свои визиты не отфильтрованы; звонки не считаются вовсе; источники не размечены и половина переходов свалена в прямые заходы. Каждая чинится за часы, и каждая меняет картину сильнее, чем правка на странице.

Второе, что даёт измерение, — точка отсчёта. Чтобы через месяц сказать «стало лучше», нужен спокойный отрезок, с которым можно сравнить: без новой рекламы, без правок на сайте и не в сезонный всплеск. Такой отрезок нельзя собрать задним числом, поэтому его фиксируют до начала работ. Один вечер настройки избавляет от спора, который иначе длится кварталами и не решается, потому что доказательств нет ни у одной стороны.

Есть и неприятное следствие. Иногда после починки учёта выясняется, что обращений было больше, чем казалось, и работать над конверсией не нужно вовсе — нужно разобраться, почему эти обращения не доходят до продажи. Такой исход для нас означает отсутствие заказа, и мы всё равно начинаем с измерения: продавать правки на сайте при сломанном учёте значит продавать то, что нельзя проверить.

Почему меняют по одной вещи и чего это стоит

Правило одного изменения кажется медленным, и оно действительно медленное. Взамен оно даёт единственное, ради чего вся работа затевается: возможность сказать, что именно сработало. Когда меняются три вещи сразу и результат вырос, повторить успех на других страницах нельзя — неизвестно, что повторять. Когда результат упал, нельзя откатить, потому что непонятно, что откатывать, а часто уже и нечего.

Из того же правила следует ограничение по потоку. Чтобы отличить эффект от обычного разброса, нужны сотни визитов и десятки обращений на каждый сравниваемый отрезок. Это не метод, который можно улучшить, а свойство самих чисел: на маленьких выборках колебание выглядит ровно как результат. Подрядчик, который берётся измерять конверсию при десятке обращений в месяц, продаёт ощущение работы, и мы в такой ситуации честно отправляем за трафиком.

Сколько это стоит и из чего складывается

Своей цены у ситуации нет, и это не уход от ответа. Стоимость зависит от того, что понадобится по дороге: настроить измерение — сквозная аналитика, от 45 000 ₽; получить письменный документ с находками — аудит сайта, от 25 000 ₽ и срок 3–5 дней; переделать первый экран и путь до формы — дизайн посадочной, от 45 000 ₽; переделать сайт целиком — переделка, от 150 000 ₽. Разбор, на котором выясняется, что из этого нужно, бесплатный и заканчивается порядком действий, а не счётом.

Роста в процентах мы не обещаем ни до работ, ни в договоре. Причина та же, что и во всём остальном на этой странице: величина роста зависит от того, где нашлась потеря, сколько людей через неё проходит и что произойдёт за это время на рынке. Любая цифра, названная до замера тем, кто продаёт работы, — это предложение, а не расчёт. Что мы обещаем: назвать звено, объяснить, на чём основан вывод, и остановиться, когда продолжать станет невыгодно вам.

Вопросы про работу с обращениями

Шесть вопросов, которые задают именно в этой ситуации. Про письменный документ отвечает аудит сайта, про устройство одной проверки — страница про тесты

Нет, и никто честно не гарантирует. Величина изменения зависит от того, где нашлась потеря, сколько людей через неё проходит и что произойдёт за это время на рынке, — ни одно из трёх подрядчик не контролирует. Что обещаем: назвать звено, на котором уходят, объяснить, на чём основан вывод, менять по одному и показать сравнение на сопоставимых отрезках. И остановиться, если два круга правок не дали разницы, — условия выхода описаны выше на странице.

Скорее да, и лучше узнать это сейчас. При малом потоке правки делать можно — короткая форма лучше длинной в любом случае, — но измерить их эффект не получится, а значит, платить за измерение незачем. Разумный порядок обратный: сначала привести людей рекламой или поиском, потом возвращаться сюда. Мы говорим это прямо, хотя работа над конверсией нам выгоднее и проще.

Правило одного изменения работает и здесь: мы не трогаем адреса страниц, заголовки и структуру без отдельного решения, а если трогаем — делаем это вместе с перенаправлениями и предупреждаем заранее. Опаснее не точечные правки, а переделка целиком: именно после неё чаще всего теряют накопленный вес адресов. Что с этим делать, разобрано на странице переделки, и это одна из причин, по которым она стоит в очереди последней.

Зависит от того, что понадобится. Настройка измерения — это сквозная аналитика, от 45 000 ₽. Письменный документ с находками — аудит, от 25 000 ₽. Переделка первого экрана и пути до формы — дизайн посадочной, от 45 000 ₽. Разбор, на котором выясняется, что из этого нужно именно вам, бесплатный и заканчивается порядком действий. Отдельной цены у «работы над конверсией» нет намеренно: продавать общую сумму за неопределённый объём — ровно то, против чего написана эта страница.

Да, и это нормальный исход. Разбор заканчивается порядком шагов, с которым можно идти к своему разработчику или к любому другому подрядчику. Если нужен документ, по которому работать без нас и который можно показать руководству, — это аудит сайта, платная работа с письменным отчётом. Разница между разговором и документом у нас проведена жёстко: за разговор денег не берём, за документ берём.

Не будем, и это принципиально. Спор «плохой сайт или плохой трафик» не выигрывает никто, а платит за него заказчик, пока обе стороны правы внутри своей зоны. Мы смотрим стык: совпадает ли обещание объявления с тем, что человек видит на странице, и доходят ли обращения до учёта. Если окажется, что проблема в источнике, мы это скажем и отдадим находки вашему агентству — без выводов о его работе. Забирать у него канал мы не предлагаем.

Пришлите адрес сайта — скажем, на каком шаге вы стоите

  • Посмотрим счётчик и сайт: можно ли верить цифрам и где уходят люди
  • Назовём одно звено и самый дешёвый способ его подвинуть
  • Скажем прямо, если потока мало и работать над конверсией пока рано
Николай Старостов, основатель Starostoff
Николай Старостов Основатель. Разбор веду лично, не передаю менеджеру
Куда прислать ответ

Ответ в течение рабочего дня

Заявка принята

Посмотрим сайт и вернёмся в течение рабочего дня с порядком шагов. Если срочно — напишите в Telegram.