Сколько стоит аудит и от чего зависит цена
Письменный аудит сайта начинается от 25 000 ₽ и занимает 3–5 дней: на этом уровне разбирается сайт — путь посетителя по шагам, скорость, формы, мобильная версия и то, что происходит с обращением после нажатия кнопки. Следующая ступень, от 60 000 ₽ и 8–12 дней, добавляет рекламные кабинеты: структуру кампаний, семантику, минус-слова, соответствие объявления и посадочной. Полный периметр — от 120 000 ₽ и 15–21 день — это все каналы сразу вместе с обработкой обращений и экономикой: цена клиента против маржи.
Цена зависит не от размера компании, а от числа стыков. Считаются четыре вещи: сколько каналов в работе, какие данные уже собраны, нужна ли экономика по выгрузке сделок и сколько подрядчиков участвует. Небольшая фирма с тремя исполнителями и пятью источниками обращений оказывается дороже крупной компании с одним сайтом и одним кабинетом — и это не парадокс: большая часть находок сидит ровно на стыках, за которые не отвечает никто из участников по отдельности.
Отдельный канал — только поиск или только реклама — считается от периметра: сколько кампаний, сколько страниц, сколько систем. Такую цену мы называем на разборе по вашим числам, а не средней цифрой с рынка. И ещё одно, что стоит знать до заказа: в смете нет внедрения. Аудит отвечает на вопрос «что не так»; чинить — отдельная работа и отдельные деньги, и мы специально не смешиваем это в один счёт, иначе вывод перестанет быть независимым.
Чем платный аудит отличается от бесплатного разбора
Разбор — это разговор, аудит — это документ. Разбор проекта бесплатный, занимает полчаса и заканчивается ответом, где, скорее всего, теряются деньги, плюс тремя сметами на работу. Смотрим при этом то, что открыто снаружи: сайт, объявления, выдачу. Точного ответа без доступов за полчаса дать нельзя, и мы его не даём — уверенный тон в такой ситуации означает, что вам продают, а не разбирают.
Аудит начинается там, где заканчивается разговор. Мы получаем гостевые доступы на чтение, читаем кабинеты, счётчик, отчёты и выгрузки и пишем документ: находки с доказательством, приоритет правок и вердикт по каналу. Главная разница не в глубине, а в том, что остаётся на руках. Разговор заканчивается вместе с разговором; документ живёт дальше — по нему спорят с подрядчиком построчно, ставят задачи разработчику и через месяц проверяют, внесли правки или только пообещали.
Из этого следует правило, которое мы говорим вслух: начинать стоит с разбора, и довольно часто он же всё и заканчивает. Если вопрос решается за полчаса разговора, покупать документ незачем. Аудит нужен тогда, когда решение должно пережить разговор: когда его надо показать партнёру, обсудить с подрядчиком или вернуться к нему через месяц и проверить.
Почему срок аудита считается днями
Это единственное направление на сайте, где срок назван в днях, а не в неделях, и причина не в маркетинге. Аудит — не производство, а чтение: данные уже собраны, накапливать нечего, ждать нечего. Статистика набралась без нас, пока вы платили за продвижение, и работа состоит в том, чтобы прочитать её, сверить между собой и расставить приоритет. Этапа, который занимает недели, здесь просто нет.
Вторая причина серьёзнее первой. Аудит — это снимок состояния, а состояние меняется каждую неделю: подрядчик перебирает кампании, выдача перестраивается, вы тратите очередной месячный бюджет. Документ, который делается две недели, описывает то, чего уже нет, и спорить по нему нельзя — исполнитель честно ответит, что это давно поменяли. Поэтому нижняя смета укладывается в 3–5 дней, а полный периметр — в 15–21 день.
Срок при этом считается не с оплаты, а с момента, когда у нас есть доступы на чтение. Ожидание доступов — единственная причина, по которой аудит растягивается, и мы говорим об этом сразу, а не сдвигаем сдачу молча. Нужны гостевые доступы к счётчику и рекламным кабинетам, доступ на чтение к панели вебмастера, выгрузка обращений и сделок за период (можно обезличенно) и последние отчёты подрядчика. Паролей, доступа в админку и на хостинг не требуется: мы работаем только на чтение и ничего не меняем.
Что делать с документом после аудита
Сценариев три, и все три нормальные. Первый: отдать документ текущему подрядчику. Он написан именно так, чтобы это было возможно, — без оценок личности и оборотов вроде «делали неправильно», зато с числами, которые проверяются в кабинете. Отдельным разделом в нём идёт то, что сделано правильно: без этого раздела следующий исполнитель переделает за ваши деньги то, что и так работало.
Второй: сделать самим. Часть находок в аудите всегда оказывается организационной — обращения не доезжают до CRM, на звонки отвечают, когда дойдут руки, форма отправляется не туда. Это чинится без подрядчика и без бюджета, и такие правки в документе помечены отдельно, чтобы не тонуть в общем списке. Третий сценарий: передать работу нам — но только если вердикт был именно таким. Два вывода из трёх к этому не ведут вовсе.
И самое частое: если вы не уверены, нужен ли вам документ, начните с бесплатного разбора. Полчаса разговора, три сметы следом и отдельный ответ на вопрос, нужен ли аудит вообще. Если окажется, что хватает разговора, мы так и скажем: документ, купленный без нужды, не становится полезнее оттого, что он подробный.